美国《侨报》7日发表评论《英国反思伊战的历史意义》称，消灭掉萨达姆政权后，伊拉克并没有建立起“完美的民主制度”，教派和种族冲突依旧严重，这让包括美国在内的世界各国对历史终结论产生怀疑。英国这个历史终结论最坚定的信仰者，此时认定自己卷入伊战是错误的，这种反思或可成为建立更健康、更民主的国际秩序的推动力量。
文章摘编如下：
英国近日公布的《伊拉克战争调查报告》，认定英国卷入伊拉克战争是错误决定，时任首相布莱尔对此负有不可推卸的责任。布莱尔也随即表示道歉，但同时为自己辩护称，当时做此决定是为了让英国和世界都“更安全”，是最符合英国利益的。
伊拉克战争结束至今已有13年时间，英国这份迟来的调查报告不仅是要澄清战争真相，给英国民众一个交代。英国刚刚通过公投决定脱离欧盟，让英国从与欧洲大陆各国的纠纷中脱离出来，此次检讨伊拉克战争，实际上是英国对二战后建立起的英美特殊关系，特别是冷战结束以来这种关系的状况进行反思。
伊拉克战争中，英国是欧洲各国中最积极支持和配合美国的国家，而德国、法国等欧洲大陆国家则不愿配合美国出兵。德法两国思想界更是在哈贝马斯和德里达的带动下，发起了一场“核心欧洲”大讨论，强调欧洲应重拾欧洲的价值观，摆脱对美国的依赖。正是在这次战争中，英国和德国、法国在外交政策上开始背道而驰，与此同时，英国民众大都反对卷入这次战争，也让英国社会开始对一味跟随美国的政策产生了质疑。
英国在二战后一直将英美特殊关系作为外交政策的基石，这不仅是出于现实政治的需要，也有心理方面的原因。二战结束后，美国成为“自由世界”领袖，随着美国及其欧洲盟友经济的快速发展，西方思想界形成“美国式民主是世界上最成功的制度”的观念，这种观念进而被推导成世界各国都应按照西方模式建立民主制度，一旦这种制度被普及到全世界，世界历史就将进入终极阶段——该思想的集大成者就是着有《历史的终结及最后之人》的美国政治学家弗朗西斯·福山。
在历史终结论的推动下，美国被当成了为世界各国发展指向的“灯塔”，苏联解体后，美国的“灯塔”地位似乎得到了历史的验证。在这种情况下，英国这个美国最重要的盟国，在跟随美国推行民主制度的过程中表现得越来越义无反顾。美国发起伊拉克战争并没有得到联合国授权，而英国政治家却顶着民众和欧洲邻国的反对声浪追随美国，将这种义无反顾表现到顶点。
然而，消灭掉萨达姆政权后，伊拉克并没有建立起“完美的民主制度”，教派和种族冲突依旧严重，并最终成为世界上恐怖主义活动最频繁的地区，这让包括美国在内的世界各国对历史终结论产生怀疑，就连福山也修正了自己的理论。英国这个历史终结论最坚定的信仰者，此时认定自己卷入伊战是错误的，就是对历史终结论反思的结果。这种反思或可成为建立更健康、更民主的国际秩序的推动力量。(富海)
