针对日本高市政权推动修宪、推动设立“国家情报局”等一系列举措，日本律师高山俊吉表示，日本正在出现以所谓“国家安全”为名压制反战声音的危险倾向，日本政府军事安全政策转向引发国内担忧。
日本律师 高山俊吉：（高市政权）想方设法为修宪制造契机，想要撬开一个口子，打开一个缺口，于是便提出所谓“紧急事态条款”。也就是在发生重大事件时，暂时把国会的功能交由内阁行使。真正的意图是国家如今正在认真考虑，在极其关键的局势下抓住发动战争的机会。比如这次关于设立“国家情报局”的事情，也必须和这些问题联系起来思考，其目的就是去搜寻那些反对战争的人，把他们找出来，然后加以处罚、压制，进一步推进战争政策。无论是“国家情报局”还是“反间谍法”，都是作为这种工具而登场的，这种做法在日本国内引发了担忧。
高山俊吉表示，当前日本社会仍存在回避历史反思、淡化侵略战争责任的倾向。作为曾发动侵略战争的国家，日本必须正视侵略历史，避免重蹈战争覆辙。
日本律师 高山俊吉：日本人真正应该做的是直面日本人曾经做过的事情，这本来就不应该被撇开不谈，但现在这些历史不仅被撇开，还被美化，这是根本性的错误。如果一直这样下去就会重演历史。日本人说“反对战争”和其他国家普通人说这句话的意义是不一样的。因为日本曾经拥有那样一段历史，日本人必须以对那段历史的深刻反省为基础，再去发言，去思考问题，我认为这是日本人应有的立场。
针对日本高市政权推动修宪、推动设立“国家情报局”等一系列举措，日本律师高山俊吉表示，日本正在出现以所谓“国家安全”为名压制反战声音的危险倾向，日本政府军事安全政策转向引发国内担忧。
日本律师 高山俊吉：（高市政权）想方设法为修宪制造契机，想要撬开一个口子，打开一个缺口，于是便提出所谓“紧急事态条款”。也就是在发生重大事件时，暂时把国会的功能交由内阁行使。真正的意图是国家如今正在认真考虑，在极其关键的局势下抓住发动战争的机会。比如这次关于设立“国家情报局”的事情，也必须和这些问题联系起来思考，其目的就是去搜寻那些反对战争的人，把他们找出来，然后加以处罚、压制，进一步推进战争政策。无论是“国家情报局”还是“反间谍法”，都是作为这种工具而登场的，这种做法在日本国内引发了担忧。
高山俊吉表示，当前日本社会仍存在回避历史反思、淡化侵略战争责任的倾向。作为曾发动侵略战争的国家，日本必须正视侵略历史，避免重蹈战争覆辙。
日本律师 高山俊吉：日本人真正应该做的是直面日本人曾经做过的事情，这本来就不应该被撇开不谈，但现在这些历史不仅被撇开，还被美化，这是根本性的错误。如果一直这样下去就会重演历史。日本人说“反对战争”和其他国家普通人说这句话的意义是不一样的。因为日本曾经拥有那样一段历史，日本人必须以对那段历史的深刻反省为基础，再去发言，去思考问题，我认为这是日本人应有的立场。
