黎巴嫩方面当地时间26日表示，伊朗已向斡旋方提出一项分三阶段推进的谈判框架，并表示如果美国接受这一方案，谈判即可恢复。伊朗提出分三阶段推进的谈判框架与之前是否有所不同？释放了哪些信号？
伊方将停战与安全保障置于绝对首要位置
中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：伊朗此次提出的三阶段谈判框架，与以往将核问题或解除制裁作为核心优先选项的立场相比，有了显著调整。其核心变化在于，将停战与安全保障置于绝对首要位置。在此框架下，霍尔木兹海峡的控制权成为讨论其他问题的基础，而关于核问题的技术性讨论则被置于最后。这并非简单的议题排序变动，而是反映出伊朗对当前谈判性质的独特看法。目前的谈判，是有关结束战争、追究侵略方责任以及获得军事补偿的机会，并非和平时期美伊之间就核问题开展的技术性磋商。
中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：谈判框架的第一阶段聚焦于彻底结束战争，并获取防止战争重新爆发的保证。这一举措直接回应了当前伊朗面临的最急迫军事威胁，旨在为后续谈判奠定最基本的停火与安全环境，这也是任何进一步谈判的前提条件。第二阶段则聚焦于霍尔木兹海峡的管理问题。这表明伊朗在确保自身生存安全之后，迅速将目光转向恢复经济命脉和战略杠杆。海峡的通行权以及潜在的收费机制，将成为伊朗战后重建的关键收入来源和地缘政治筹码。只有满足了这两个条件，伊朗才愿意与美国就核问题进行谈判。伊朗借此力争在更有利的地位上就核计划展开博弈。
伊朗借三阶段谈判框架释放多重信号
中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：这一谈判框架释放出了多重信号，其一，安全优先，表明伊朗当前的核心诉求是停止战争、保障生存；其二，明确了霍尔木兹海峡问题的核心地位，凸显其对伊朗在政治和经济层面的关键意义；其三，验证美方谈判的诚意，设定门槛并提出明确路线图，显示伊朗愿意重新回归谈判桌，但同时也为恢复核谈判设置了较高的前置条件。
伊朗力图通过这种方式，以空间换时间、以议题换安全，从而争取谈判的主动权。
黎巴嫩方面当地时间26日表示，伊朗已向斡旋方提出一项分三阶段推进的谈判框架，并表示如果美国接受这一方案，谈判即可恢复。伊朗提出分三阶段推进的谈判框架与之前是否有所不同？释放了哪些信号？
伊方将停战与安全保障置于绝对首要位置
中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：伊朗此次提出的三阶段谈判框架，与以往将核问题或解除制裁作为核心优先选项的立场相比，有了显著调整。其核心变化在于，将停战与安全保障置于绝对首要位置。在此框架下，霍尔木兹海峡的控制权成为讨论其他问题的基础，而关于核问题的技术性讨论则被置于最后。这并非简单的议题排序变动，而是反映出伊朗对当前谈判性质的独特看法。目前的谈判，是有关结束战争、追究侵略方责任以及获得军事补偿的机会，并非和平时期美伊之间就核问题开展的技术性磋商。
中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：谈判框架的第一阶段聚焦于彻底结束战争，并获取防止战争重新爆发的保证。这一举措直接回应了当前伊朗面临的最急迫军事威胁，旨在为后续谈判奠定最基本的停火与安全环境，这也是任何进一步谈判的前提条件。第二阶段则聚焦于霍尔木兹海峡的管理问题。这表明伊朗在确保自身生存安全之后，迅速将目光转向恢复经济命脉和战略杠杆。海峡的通行权以及潜在的收费机制，将成为伊朗战后重建的关键收入来源和地缘政治筹码。只有满足了这两个条件，伊朗才愿意与美国就核问题进行谈判。伊朗借此力争在更有利的地位上就核计划展开博弈。
伊朗借三阶段谈判框架释放多重信号
中国国际问题研究院助理研究员 李子昕：这一谈判框架释放出了多重信号，其一，安全优先，表明伊朗当前的核心诉求是停止战争、保障生存；其二，明确了霍尔木兹海峡问题的核心地位，凸显其对伊朗在政治和经济层面的关键意义；其三，验证美方谈判的诚意，设定门槛并提出明确路线图，显示伊朗愿意重新回归谈判桌，但同时也为恢复核谈判设置了较高的前置条件。
伊朗力图通过这种方式，以空间换时间、以议题换安全，从而争取谈判的主动权。
