美国突袭委内瑞拉强掳马杜罗之后，谁会是下一个委内瑞拉？连日来，国际社会的视线投向了北极地区的丹麦自治领地格陵兰岛。最为紧张的当数丹麦和美国的欧洲盟友们。
美国总统特朗普表示，美国必须“拥有”整个格陵兰岛，而不仅是依据现有条约在当地行使军事和防务权利。副总统万斯警告，欧洲领导人和所有人都应该“认真对待”特朗普关于要得到格陵兰岛的表态。
丹麦首相弗雷泽里克森警告，如果美国对北约盟国采取军事行动，“一切都将终结”。
特朗普夺岛野心不用怀疑
起初当再次担任总统的特朗普声称他要夺取格陵兰岛、加拿大和巴拿马运河时，大多数人都以诧异和戏谑的目光注视着这位美国总统的表演，认为其信口开河。然而，当1月3日三角洲特种部队从天而降，强行掳走了委内瑞拉总统马杜罗之后，这些疑惑的眼神很多都转变成了真实的恐惧。
特朗普是否真的要夺占格陵兰这座面积相当于四个法国但仅有不到6万人居住的世界第一大岛？军事专家邵永灵对记者表示，特朗普是一位不能用常理推断的人物，现在来看，他确实有意夺取格陵兰岛。美国国务卿、副总统、白宫发言人等很多人都站出来推动“夺岛计划”，如果特朗普只是说说而已，不会搞出这么大的阵仗。
美国夺取格陵兰岛的意图遭到欧洲的强烈反对，丹麦与法国、德国、意大利、波兰、西班牙、英国领导人，以及丹麦等北欧5国外长已分别发表联合声明，强调只有丹麦和格陵兰岛才能决定自身事务。然而，在上月发布的美国国家安全战略报告中，特朗普政府已明确将盟友欧洲视为意识形态和地缘政治对手。
北京外国语大学国际关系学院教授王朔表示，如果之前各界还对特朗普吞并格陵兰岛的野心有所怀疑，现在应该已经认真对待。特朗普不顾国际法基本规则对委内瑞拉出手，足以证明他为了自身利益会不择手段。在强掳马杜罗之后，全世界都认识到特朗普提出的一系列目标尤其是吞并格陵兰岛，肯定是在美国日程计划当中的。
美可能采取的四种手段
白宫声称，将为得到格陵兰岛“保留所有选项”。王朔列举了美国可能采取的四种手段。
第一是“我直接要，你给不给”——讹诈和勒索。乌克兰危机正处在解决的关键时期，现在是欧洲最需要美国的时候。对美国来说，如果欧洲人想保证自身安全，让美国继续留下帮助欧洲抵御俄罗斯的威胁，就要给他想要的东西，这是典型的特朗普交易原则的体现。这种情况下，欧洲不得不考虑美国威胁的有效性。尽管嘴上会呼吁坚持国际法，谴责美国是流氓或强盗逻辑，但无论丹麦还是欧洲，能否扛得住施压都是问题。
第二是买——花钱买。这是特朗普自己认为目前最优先的手段，就像当年美国从法国人手里买下路易斯安那州、向俄国购买阿拉斯加一样。但在现在的国际法和国际秩序下，已经没有花钱买领土的情况了，因此连美国人自己都说买不太靠谱。不过，特朗普认为这是交易，在他眼里没有什么东西是不能买卖的，包括国家主权和领土，他认为一切都是生意。
第三是抢——直接派兵。这是最差的一种做法，涉及美国与丹麦和北约的关系问题。其实派兵意义不大，因为美国在格陵兰岛已经有一个军事基地，岛上也没有其他军队驻扎，美国想做的话只不过是几架直升机的事，甚至都不需要真正的开火或动武，只是象征性地采取军事行动，本质就是直接抢。
“最后，如果这些方法都不太合适，还有一个变通的办法，就是‘偷’，可能性更大一些。”王朔说，特朗普还可能使出各种下三滥的手段，比如怂恿格陵兰独立，或者强迫其签订《自由联系国协定》，变相实现美国在经济、政治、安全和军事上的控制，变相让格陵兰脱离丹麦的主权管辖。这种做法换汤不换药，实际上是“偷”，但更容易成功，好像在表面上保证了丹麦或欧洲的主权和领土完整，实际上美国已经拿到了想要的东西。
武力夺岛可能性极低
白宫新闻秘书莱维特明确称，“动用美国军队”是美国得到格陵兰岛的选项之一。
邵永灵说，由于美国在格陵兰有军事基地，想要动用武力夺岛，只要控制首府努克，多派一些美军去就可以了。北欧国家军队人数都比较有限，主要靠北约进行防卫，丹麦没有太强的力量抵抗美国对格陵兰岛采取军事行动。武力夺岛对美国来说应该是很简单的事情，即使动武也不太可能发生通常意义上的军事交锋。是否动武主要取决于特朗普的决心。
王朔表示，如果采取军事行动，美国只要随便找一个借口，比如保护北极航道安全、资源安全，或者声称受到威胁，就可以把军队派过去——实际上已经在那里了。就像打击委内瑞拉的理由就是“禁毒”，美国只要找个理由将实质驻军转为名义上的驻军，只不过是多一个“转正”手续而已。
“实际上，特朗普使用武力夺取格陵兰岛的可能性是非常小的，几乎可以排除。因为动武涉及到的问题确实太多了。”邵永灵说，丹麦是美国的北约盟友，刀口对准自己人，在美国国内也会面临很强烈的反对声音。特朗普无法完全自己做主。
美国突袭委内瑞拉强掳马杜罗之后，谁会是下一个委内瑞拉？连日来，国际社会的视线投向了北极地区的丹麦自治领地格陵兰岛。最为紧张的当数丹麦和美国的欧洲盟友们。
美国总统特朗普表示，美国必须“拥有”整个格陵兰岛，而不仅是依据现有条约在当地行使军事和防务权利。副总统万斯警告，欧洲领导人和所有人都应该“认真对待”特朗普关于要得到格陵兰岛的表态。
丹麦首相弗雷泽里克森警告，如果美国对北约盟国采取军事行动，“一切都将终结”。
特朗普夺岛野心不用怀疑
起初当再次担任总统的特朗普声称他要夺取格陵兰岛、加拿大和巴拿马运河时，大多数人都以诧异和戏谑的目光注视着这位美国总统的表演，认为其信口开河。然而，当1月3日三角洲特种部队从天而降，强行掳走了委内瑞拉总统马杜罗之后，这些疑惑的眼神很多都转变成了真实的恐惧。
特朗普是否真的要夺占格陵兰这座面积相当于四个法国但仅有不到6万人居住的世界第一大岛？军事专家邵永灵对记者表示，特朗普是一位不能用常理推断的人物，现在来看，他确实有意夺取格陵兰岛。美国国务卿、副总统、白宫发言人等很多人都站出来推动“夺岛计划”，如果特朗普只是说说而已，不会搞出这么大的阵仗。
美国夺取格陵兰岛的意图遭到欧洲的强烈反对，丹麦与法国、德国、意大利、波兰、西班牙、英国领导人，以及丹麦等北欧5国外长已分别发表联合声明，强调只有丹麦和格陵兰岛才能决定自身事务。然而，在上月发布的美国国家安全战略报告中，特朗普政府已明确将盟友欧洲视为意识形态和地缘政治对手。
北京外国语大学国际关系学院教授王朔表示，如果之前各界还对特朗普吞并格陵兰岛的野心有所怀疑，现在应该已经认真对待。特朗普不顾国际法基本规则对委内瑞拉出手，足以证明他为了自身利益会不择手段。在强掳马杜罗之后，全世界都认识到特朗普提出的一系列目标尤其是吞并格陵兰岛，肯定是在美国日程计划当中的。
美可能采取的四种手段
白宫声称，将为得到格陵兰岛“保留所有选项”。王朔列举了美国可能采取的四种手段。
第一是“我直接要，你给不给”——讹诈和勒索。乌克兰危机正处在解决的关键时期，现在是欧洲最需要美国的时候。对美国来说，如果欧洲人想保证自身安全，让美国继续留下帮助欧洲抵御俄罗斯的威胁，就要给他想要的东西，这是典型的特朗普交易原则的体现。这种情况下，欧洲不得不考虑美国威胁的有效性。尽管嘴上会呼吁坚持国际法，谴责美国是流氓或强盗逻辑，但无论丹麦还是欧洲，能否扛得住施压都是问题。
第二是买——花钱买。这是特朗普自己认为目前最优先的手段，就像当年美国从法国人手里买下路易斯安那州、向俄国购买阿拉斯加一样。但在现在的国际法和国际秩序下，已经没有花钱买领土的情况了，因此连美国人自己都说买不太靠谱。不过，特朗普认为这是交易，在他眼里没有什么东西是不能买卖的，包括国家主权和领土，他认为一切都是生意。
第三是抢——直接派兵。这是最差的一种做法，涉及美国与丹麦和北约的关系问题。其实派兵意义不大，因为美国在格陵兰岛已经有一个军事基地，岛上也没有其他军队驻扎，美国想做的话只不过是几架直升机的事，甚至都不需要真正的开火或动武，只是象征性地采取军事行动，本质就是直接抢。
“最后，如果这些方法都不太合适，还有一个变通的办法，就是‘偷’，可能性更大一些。”王朔说，特朗普还可能使出各种下三滥的手段，比如怂恿格陵兰独立，或者强迫其签订《自由联系国协定》，变相实现美国在经济、政治、安全和军事上的控制，变相让格陵兰脱离丹麦的主权管辖。这种做法换汤不换药，实际上是“偷”，但更容易成功，好像在表面上保证了丹麦或欧洲的主权和领土完整，实际上美国已经拿到了想要的东西。
武力夺岛可能性极低
白宫新闻秘书莱维特明确称，“动用美国军队”是美国得到格陵兰岛的选项之一。
邵永灵说，由于美国在格陵兰有军事基地，想要动用武力夺岛，只要控制首府努克，多派一些美军去就可以了。北欧国家军队人数都比较有限，主要靠北约进行防卫，丹麦没有太强的力量抵抗美国对格陵兰岛采取军事行动。武力夺岛对美国来说应该是很简单的事情，即使动武也不太可能发生通常意义上的军事交锋。是否动武主要取决于特朗普的决心。
王朔表示，如果采取军事行动，美国只要随便找一个借口，比如保护北极航道安全、资源安全，或者声称受到威胁，就可以把军队派过去——实际上已经在那里了。就像打击委内瑞拉的理由就是“禁毒”，美国只要找个理由将实质驻军转为名义上的驻军，只不过是多一个“转正”手续而已。
“实际上，特朗普使用武力夺取格陵兰岛的可能性是非常小的，几乎可以排除。因为动武涉及到的问题确实太多了。”邵永灵说，丹麦是美国的北约盟友，刀口对准自己人，在美国国内也会面临很强烈的反对声音。特朗普无法完全自己做主。
