世界报业辛迪加网站9月10日发表题为《全球贸易正在打赢特朗普对它发动的战争》的文章，作者是意大利博科尼大学欧洲政策制定研究所主任丹尼尔·格罗斯，编译如下：
在美国总统唐纳德·特朗普公然无视世界贸易组织规则、宣布征收超高“对等”关税近六个月后，全球贸易体系维持得很好。没有其他主要经济体效仿特朗普的做法，根据联合国贸易和发展会议的数据，世界贸易在2025年上半年增加了约3000亿美元。
全世界大多数人似乎都明白，特朗普的关税在经济上是不合理的。当然，在许多情况下，经济并不是重点：特朗普是在利用关税来推进地缘政治目标或者发泄他个人的不满。这一点在对巴西征收50%的关税上表现得最为明显。此举是对巴西起诉前总统雅伊尔·博索纳罗的惩罚，博索纳罗被起诉是因为企图在2023年选举失败后煽动特朗普式的政变。
但特朗普始终认为关税是改善美国贸易平衡的关键。正因为如此，他的“对等”关税据称反映了美国对每个经济体的逆差规模。从总体上看，经济学家对这些说法提出了异议，并且警告说，关税只会减少美国的整体贸易额，包括出口和进口。截至目前，他们的警告得到了证实。
目前可获得的短期数据很难解读，因为在关税预期的影响下，今年年初进口激增。如果特朗普对关税影响的看法是正确的，那么随着贸易商减少库存，这个“高峰”现在应该已经被进口下降所抵消。然而正相反，美国2025年上半年的进口量超过了2024年的水平。美国7月的月度商品贸易逆差达到1030亿美元，几乎恰好与一年前持平。美国的累计贸易逆差也扩大了：今年上半年，其贸易逆差比去年同期增加了约1600亿美元。
美国的进口需求之所以经受住了特朗普关税的冲击，有两个明显原因：美国经济继续表现强劲，而且关税税率平均而言远低于特朗普4月宣布的水平。事实上，特朗普几乎立即“暂停”了这些关税。事实证明，这只是一系列令人眼花缭乱的关税威胁、撤销、宣布、暂停和模糊“协议”(比如与日本和英国的协议)的开始，这些“协议”涉及10%至15%的美国关税，以及与投资和能源相关的条件。
考虑到关税时间表的不断变化，很难对美国贸易政策的立场有一个清晰的认识。毕竟，世贸组织的商品分类协调制度有大约1.5万个关税税目，而美国的150多个贸易伙伴中的每一个都可能在任何时候面临不同的关税税率，这意味着可能有超过200万种不同的浮动关税税率需要考虑。因此，确定平均关税税率(还必须考虑双边进口，又是200万条信息)不是一项简单的任务。但是，即便进行这种计算，它也可能无法反映“实际”关税税率，因为目前尚不清楚官方税率在边境的适用程度。
幸运的是，尽管宣布与执行之间存在差异，但有一种简单方法可以确定特朗普的贸易政策实际上有多严格：关税收入与进口额的比率。所得比率代表了正在实施的平均有效关税。而且，就目前的美国而言，这一比率远低于白宫声明所暗示的水平。
根据美国国际贸易委员会的数据，美国7月征收了280亿美元的关税收入，相当于其进口额(2830亿美元)的10%。这比1月的水平上升了8个百分点，尽管增幅前所未有，但规模太小，不足以对贸易流动产生强有力的直接影响。自5月以来，美国对其贸易伙伴的平均关税仅为9%至10%，原因之一是美国约有一半的进口商品仍是免税的。实际上，关税的增加其实始终相对可控。这个事实解释了为什么它迄今为止对美国通胀的影响并不大。
事实证明，截至目前，特朗普在关税问题上雷声大、雨点小。尽管美国当前的贸易政策将对该国的贸易流动产生适度影响，但只要世界其他国家继续避免效仿特朗普，并且始终致力于开放贸易，该政策就不会改变全球贸易体系。
世界报业辛迪加网站9月10日发表题为《全球贸易正在打赢特朗普对它发动的战争》的文章，作者是意大利博科尼大学欧洲政策制定研究所主任丹尼尔·格罗斯，编译如下：
在美国总统唐纳德·特朗普公然无视世界贸易组织规则、宣布征收超高“对等”关税近六个月后，全球贸易体系维持得很好。没有其他主要经济体效仿特朗普的做法，根据联合国贸易和发展会议的数据，世界贸易在2025年上半年增加了约3000亿美元。
全世界大多数人似乎都明白，特朗普的关税在经济上是不合理的。当然，在许多情况下，经济并不是重点：特朗普是在利用关税来推进地缘政治目标或者发泄他个人的不满。这一点在对巴西征收50%的关税上表现得最为明显。此举是对巴西起诉前总统雅伊尔·博索纳罗的惩罚，博索纳罗被起诉是因为企图在2023年选举失败后煽动特朗普式的政变。
但特朗普始终认为关税是改善美国贸易平衡的关键。正因为如此，他的“对等”关税据称反映了美国对每个经济体的逆差规模。从总体上看，经济学家对这些说法提出了异议，并且警告说，关税只会减少美国的整体贸易额，包括出口和进口。截至目前，他们的警告得到了证实。
目前可获得的短期数据很难解读，因为在关税预期的影响下，今年年初进口激增。如果特朗普对关税影响的看法是正确的，那么随着贸易商减少库存，这个“高峰”现在应该已经被进口下降所抵消。然而正相反，美国2025年上半年的进口量超过了2024年的水平。美国7月的月度商品贸易逆差达到1030亿美元，几乎恰好与一年前持平。美国的累计贸易逆差也扩大了：今年上半年，其贸易逆差比去年同期增加了约1600亿美元。
美国的进口需求之所以经受住了特朗普关税的冲击，有两个明显原因：美国经济继续表现强劲，而且关税税率平均而言远低于特朗普4月宣布的水平。事实上，特朗普几乎立即“暂停”了这些关税。事实证明，这只是一系列令人眼花缭乱的关税威胁、撤销、宣布、暂停和模糊“协议”(比如与日本和英国的协议)的开始，这些“协议”涉及10%至15%的美国关税，以及与投资和能源相关的条件。
考虑到关税时间表的不断变化，很难对美国贸易政策的立场有一个清晰的认识。毕竟，世贸组织的商品分类协调制度有大约1.5万个关税税目，而美国的150多个贸易伙伴中的每一个都可能在任何时候面临不同的关税税率，这意味着可能有超过200万种不同的浮动关税税率需要考虑。因此，确定平均关税税率(还必须考虑双边进口，又是200万条信息)不是一项简单的任务。但是，即便进行这种计算，它也可能无法反映“实际”关税税率，因为目前尚不清楚官方税率在边境的适用程度。
幸运的是，尽管宣布与执行之间存在差异，但有一种简单方法可以确定特朗普的贸易政策实际上有多严格：关税收入与进口额的比率。所得比率代表了正在实施的平均有效关税。而且，就目前的美国而言，这一比率远低于白宫声明所暗示的水平。
根据美国国际贸易委员会的数据，美国7月征收了280亿美元的关税收入，相当于其进口额(2830亿美元)的10%。这比1月的水平上升了8个百分点，尽管增幅前所未有，但规模太小，不足以对贸易流动产生强有力的直接影响。自5月以来，美国对其贸易伙伴的平均关税仅为9%至10%，原因之一是美国约有一半的进口商品仍是免税的。实际上，关税的增加其实始终相对可控。这个事实解释了为什么它迄今为止对美国通胀的影响并不大。
事实证明，截至目前，特朗普在关税问题上雷声大、雨点小。尽管美国当前的贸易政策将对该国的贸易流动产生适度影响，但只要世界其他国家继续避免效仿特朗普，并且始终致力于开放贸易，该政策就不会改变全球贸易体系。
