中新社华盛顿5月14日电 (记者 沙晗汀)美国总统特朗普团队和国会众议院监督委员会当地时间14日就该委员会是否有权发传票索要总统公司财务信息在法庭对峙。这是特朗普团队和民主党领导的众院委员会首次对簿公堂。
当日的听证会在华盛顿所属哥伦比亚特区联邦法院举行。联邦法官米塔在听证会开始时强调，自1880年以来，从未出现过由法庭裁决国会传票是否“越界”的案例。他表示，他同意国会调查应有“边界”，但他本人不清楚这个“界限”在哪里。
在听证会上，特朗普团队律师康索沃(Consovoy)表示，众院监督委员会无权发传票索要总统公司财务信息。他们希望法庭可以约束国会调查范围，并指出众议院民主党人调查总统是否存在不当行为已经“超出”宪法赋予国会的职责范围。国会的调查应与立法相关。
众议院法律顾问莱特(Letter)则表示，索要总统公司财务信息是为了发现总统是否存在不当行为以及是否有境外势力以此为威胁试图影响总统，“这属于国会调查权限之内”。莱特同时表示，要求总统做血检或者索要其7岁时写的日记才是“不合理以及超出国会权限的传票”。
米塔在听证会后表示，他并未想好该如何判决，但是他应该不会“限制宪法赋予国会的权力，包括调查权力”。米塔认为，国会调查不应限于“与立法相关”，例如水门事件调查等。
该案始于众议院监督委员会主席开明斯向特朗普集团审计公司玛泽(Mazars)发出传票，要求该公司提供特朗普集团近10年的财务报表等信息。之后特朗普私人法律团队将玛泽告上法庭，要求其拒绝履行国会传票，从而演变成特朗普团队和国会众院民主党之间的“法庭争斗”。当日，玛泽方面律师出席了听证会但并未发言。
特朗普此前表示，会“对抗”所有国会民主党人针对他的公司和家人发出的传票。除玛泽外，国会民主党人还向德意志银行、第一资本银行等发出传票，要求其提供特朗普财务信息。(完)
中新社华盛顿5月14日电 (记者 沙晗汀)美国总统特朗普团队和国会众议院监督委员会当地时间14日就该委员会是否有权发传票索要总统公司财务信息在法庭对峙。这是特朗普团队和民主党领导的众院委员会首次对簿公堂。
当日的听证会在华盛顿所属哥伦比亚特区联邦法院举行。联邦法官米塔在听证会开始时强调，自1880年以来，从未出现过由法庭裁决国会传票是否“越界”的案例。他表示，他同意国会调查应有“边界”，但他本人不清楚这个“界限”在哪里。
在听证会上，特朗普团队律师康索沃(Consovoy)表示，众院监督委员会无权发传票索要总统公司财务信息。他们希望法庭可以约束国会调查范围，并指出众议院民主党人调查总统是否存在不当行为已经“超出”宪法赋予国会的职责范围。国会的调查应与立法相关。
众议院法律顾问莱特(Letter)则表示，索要总统公司财务信息是为了发现总统是否存在不当行为以及是否有境外势力以此为威胁试图影响总统，“这属于国会调查权限之内”。莱特同时表示，要求总统做血检或者索要其7岁时写的日记才是“不合理以及超出国会权限的传票”。
米塔在听证会后表示，他并未想好该如何判决，但是他应该不会“限制宪法赋予国会的权力，包括调查权力”。米塔认为，国会调查不应限于“与立法相关”，例如水门事件调查等。
该案始于众议院监督委员会主席开明斯向特朗普集团审计公司玛泽(Mazars)发出传票，要求该公司提供特朗普集团近10年的财务报表等信息。之后特朗普私人法律团队将玛泽告上法庭，要求其拒绝履行国会传票，从而演变成特朗普团队和国会众院民主党之间的“法庭争斗”。当日，玛泽方面律师出席了听证会但并未发言。
特朗普此前表示，会“对抗”所有国会民主党人针对他的公司和家人发出的传票。除玛泽外，国会民主党人还向德意志银行、第一资本银行等发出传票，要求其提供特朗普财务信息。(完)
