奥兰多恐袭后 在反恐、移民、控枪上希拉里特朗普立场迥然
奥兰多恐袭自2001年“9·11”恐怖袭击以来美国本土死伤最惨重的袭击发生后，美国反恐战略、控枪和移民政策等问题引起广泛讨论和反思。美国总统候选人希拉里和特朗普也在演讲中表达了自己的政治立场和主张。
在控枪问题上，希拉里追随总统奥巴马的政策，表示美国须阻止恐怖分子获得攻击性武器。如果一个人被联邦调查局列入疑似恐怖分子监控名单，或被禁止乘坐飞机，就必须禁止其得到枪支。特朗普指责希拉里的控枪方案是在抛弃宪法第二修正案所规定的“拥枪权”，夺走普通美国人手中的枪支，最后的结果是让“坏人和恐怖分子拿到枪”。他誓言捍卫宪法第二修正案，将与全美步枪协会的人士会面，讨论如何确保美国人在“恐怖的时代”保护好自己。
在移民问题上，希拉里强调美国执法部门应加强与穆斯林社区的接触与合作，不要孤立他们，或把他们当作“替罪羊”，所谓“禁止穆斯林入境”的提法伤害了热爱自由、仇恨恐怖主义的绝大多数穆斯林。但特朗普重申需暂时禁止穆斯林入境，只有当美国能够合适精准地审查清楚到底是什么人入境时，禁令才能被移除。
在反恐问题上，希拉里把锁定和铲除“独狼”作为首要任务，强调与盟友合作，瓦解恐怖分子进行宣传、输送资金、武器和战斗人员的网络，同时加强国内防御，扩大对执法、情报等部门的支持，加强对脆弱目标的保护，如夜店、商场等。特朗普攻击希拉里和奥巴马把“政治正确”置于常识和民众安全之上，他拒绝政治正确，要让美国重新变得伟大和安全。如果当选总统，他会保证美国情报、执法、军事部门能动用所有资源来阻止恐怖袭击，将任命真正了解如何击败激进伊斯兰恐怖主义的司法部长、国家情报总监和国防部长。
一项民调显示，选民认为希拉里在处理国际危机上比特朗普更有经验，但在应对“伊斯兰国”威胁上，选民认为特朗普更有能力。而有专家认为这起袭击短期内可能加剧目前美国社会弥漫的民怨甚至排外情绪，会给特朗普更多提升选战势头的空间。