“据路透社报道，一名日本政府高官4月12日发邮件要求国际媒体不要使用“受污染”一词来形容核废水。“如果确实没有污染，日方心虚什么？”再次谈及日本决定将福岛核电站核污水排入大海一事，外交部发言人赵立坚16日在例行记者会上发问道。
连日来，日方无视反对声音坚持要将核污水排海，引发国际社会多方关切。4月15日，联合国人权理事会任命的3名独立专家发表联合声明，对日方决定排放核废水入海深表遗憾，称此举可能影响太平洋地区数百万人的生活，对人权保障构成极大威胁。太平洋岛国论坛、菲律宾、朝鲜等各方也对日方决定深表关切，呼吁日方采取一切必要措施，避免对海洋和全球生态环境造成危害。
“我们注意到了有关各方的反应。”赵立坚表示，关于日本决定向海洋排放福岛核废水，中方已经表明立场。昨天（4月15日），中方召见日本驻华大使并提出严正交涉，强烈敦促日方认清自身责任，秉持科学态度，履行国际义务，在与利益攸关方和国际机构协商一致之前，不得擅自启动核废水排海。
赵立坚接着连续反问——
让世界各国难以理解的是，日方在没有穷尽安全处置手段的情况下，为何执意选择损害全球海洋环境的危险方式？日方强调排放的是“经处理的净化水”，又何必建造储存罐严密封装？日方称排放参照了国际惯例和国际标准，但全世界还没有将核事故产生的污染水排海的先例，哪来的惯例呢？日方单方面得出的“标准”得到哪个第三方机构客观独立的验证和认可了吗？日方摆出一副重视外界关切的姿态，有没有与周边国家及国际环保组织充分协商呢？日方为什么迟迟不愿在国际机构框架下成立包括中国专家在内的技术联合工作组，接受国际评估核查和监督？据路透社报道，一名日本政府高官4月12日发邮件要求国际媒体不要使用“受污染”一词来形容核废水，如果确实没有污染，日方心虚什么？
“历史上，日本人民也是环境污染公害问题的受害者。”赵立坚指出，上世纪在日本出现的水俣病、四日市哮喘、痛痛病等公害病，都是由于人为集中排放有害有毒物质所致，都给数以万计的日本民众造成了难以抹平的伤痛。日本政府现在企图置国家道义与责任于不顾，完全是将包括日本百姓在内的人类子孙后代的健康安全视同儿戏。
赵立坚最后强调，核废水排海不能成为第一选项，更不能成为唯一选项。日本应对全人类负责、对子孙后代负责，重视并重新审视、收回错误决定。日本应该诚恳面对各国的一致反对的声音，自觉接受包括中国在内的国际社会的实质参与和监督，让福岛核废水处置问题完全在阳光下运行。
“据路透社报道，一名日本政府高官4月12日发邮件要求国际媒体不要使用“受污染”一词来形容核废水。“如果确实没有污染，日方心虚什么？”再次谈及日本决定将福岛核电站核污水排入大海一事，外交部发言人赵立坚16日在例行记者会上发问道。
连日来，日方无视反对声音坚持要将核污水排海，引发国际社会多方关切。4月15日，联合国人权理事会任命的3名独立专家发表联合声明，对日方决定排放核废水入海深表遗憾，称此举可能影响太平洋地区数百万人的生活，对人权保障构成极大威胁。太平洋岛国论坛、菲律宾、朝鲜等各方也对日方决定深表关切，呼吁日方采取一切必要措施，避免对海洋和全球生态环境造成危害。
“我们注意到了有关各方的反应。”赵立坚表示，关于日本决定向海洋排放福岛核废水，中方已经表明立场。昨天（4月15日），中方召见日本驻华大使并提出严正交涉，强烈敦促日方认清自身责任，秉持科学态度，履行国际义务，在与利益攸关方和国际机构协商一致之前，不得擅自启动核废水排海。
赵立坚接着连续反问——
让世界各国难以理解的是，日方在没有穷尽安全处置手段的情况下，为何执意选择损害全球海洋环境的危险方式？日方强调排放的是“经处理的净化水”，又何必建造储存罐严密封装？日方称排放参照了国际惯例和国际标准，但全世界还没有将核事故产生的污染水排海的先例，哪来的惯例呢？日方单方面得出的“标准”得到哪个第三方机构客观独立的验证和认可了吗？日方摆出一副重视外界关切的姿态，有没有与周边国家及国际环保组织充分协商呢？日方为什么迟迟不愿在国际机构框架下成立包括中国专家在内的技术联合工作组，接受国际评估核查和监督？据路透社报道，一名日本政府高官4月12日发邮件要求国际媒体不要使用“受污染”一词来形容核废水，如果确实没有污染，日方心虚什么？
“历史上，日本人民也是环境污染公害问题的受害者。”赵立坚指出，上世纪在日本出现的水俣病、四日市哮喘、痛痛病等公害病，都是由于人为集中排放有害有毒物质所致，都给数以万计的日本民众造成了难以抹平的伤痛。日本政府现在企图置国家道义与责任于不顾，完全是将包括日本百姓在内的人类子孙后代的健康安全视同儿戏。
赵立坚最后强调，核废水排海不能成为第一选项，更不能成为唯一选项。日本应对全人类负责、对子孙后代负责，重视并重新审视、收回错误决定。日本应该诚恳面对各国的一致反对的声音，自觉接受包括中国在内的国际社会的实质参与和监督，让福岛核废水处置问题完全在阳光下运行。
