新京报讯（记者 谢莲）当地时间1月8日凌晨，伊朗向美国在伊拉克的两个军事基地发射“数十枚”导弹，扬言要将美国“踢出中东”，以报复“圣城旅”前指挥官苏莱曼尼被美军清除。
袭击发生时，美国还是1月7日下午。一向脾气火爆的美国总统特朗普这次并不火爆，当天他在和国安官员紧急会面后只发了一条推特，核心是“一切都好”。随后，美方再无公开声明。
袭击发生后，特朗普在和国安官员紧急会面后发了一条推特，核心是“一切都好。推特截图
直到美国当地时间1月8日上午11点半左右，特朗普在白宫发布正式声明，时长大约10分钟。他在发言中确认美军无伤亡、宣布对伊朗施加新经济制裁、谴责苏莱曼尼为世界级恐怖分子、指责伊核协议愚蠢、强调不允许伊朗拥有核武器、呼吁各方与伊朗达成新协议。然后，他并未接受记者采访。截至目前，除了转发白宫发布的他的发言视频外，特朗普也并未发布新的推特。
屏息等待了大半天的网友们松了一口气，许多人表示“不会有第三次世界大战了”。那么，特朗普这份简短的声明，释放了哪些信号呢？
解读1：美国和伊朗一样希望冲突降级
中国社科院西亚非洲研究所研究员余国庆对新京报记者表示，特朗普的讲话中一个核心信息就是，美国和伊朗一样，目前都不希望扩大对抗强度甚至爆发全面冲突。此次伊朗的导弹袭击报复经过了谨慎选择，袭击前还口头告知了伊拉克，伊拉克又转而通知了美国，因此没有造成美方人员伤亡。这在很大程度上降低了美方激烈回应的可能性。
特朗普8日上午在讲话中表示，没有任何人在伊朗的袭击中受到伤害，军事基地受到的损伤也“非常小”。他还表示，美国军队已“做好所有准备”，但目前“伊朗似乎退缩了，这对于所有相关方和整个世界都是个好事”。
事实上，伊朗在导弹袭击过后，虽然最高领袖哈梅内伊称这是“打了美国一巴掌”、总统鲁哈尼表态要将美国赶出中东，但伊朗外长扎里夫称，此次自卫行动已经结束，伊方不寻求事态升级或是战争。这在一定程度上已经展现了伊朗不愿爆发全面冲突的意愿。
CNN甚至评论称，伊朗袭击美国军事基地可能只是“做做样子”，以平复伊朗国内情绪。CNN称，伊朗应该知道美国在伊拉克的军事基地已处于高度警戒状态，且配备有先进的防空系统，他们的导弹袭击不会造成太大的影响。
余国庆认为，特朗普隔了大半天才回复，内容也并不“爆炸性”，这其实也反映了特朗普政府对于伊朗的政策还处于战略调整的阶段。下一步即使要报复，也会是经过谨慎选择、权衡各方利弊后的报复，并不是人们预想的比较激烈、直接的报复。
解读2：美国新经济制裁对伊朗影响有限
余国庆认为，特朗普宣布要对伊朗施加新的经济制裁，但这并不会对伊朗有什么实质性的影响。因为在美国此前持续的极限施压政策下，伊朗已经形成了“抵抗型经济”。
特朗普在讲话中称，“美国将立即对伊朗政权施加额外的惩罚性经济制裁”，这一制裁将持续直至伊朗“改变他们的行为”。不过，美方目前还没有公布具体的制裁细节。
余国庆指出，美国对伊朗的经济制裁从1979年断交后就开始了。在几十年的单边制裁中，伊朗的经济已经成为一种“抵抗型经济”。伊朗是一个比较特殊的国家，地大物博、劳动力也比较充足，一般的制裁对于这种自给自养的体系影响有限，仅仅以经济制裁拖垮伊朗经济、让伊朗政权垮台是难以实现的。此外，美国在2018年5月退出伊核协议后就恢复了对伊朗的经济制裁，此后更是实施“极限施压”政策，这已经对伊朗的经济造成了很大的影响，因此新的经济制裁不会造成实质性的影响。
解读3：美国重点是防止伊朗拥有核武器
在8日上午的讲话中，特朗普一开场就明确表示，“只要我还是美国总统，就绝不会允许伊朗拥有核武器”。他还再次指责2015年的伊核协议“愚蠢”、“有缺陷”，呼吁欧洲放弃这个协议，称“伊朗必须放弃制造核武器的野心，停止支持恐怖主义”，“我们必须共同努力与伊朗达成一个新的协议，让这个世界更加安全、更加和平”。
美国在2018年5月就退出了伊核协议，伊朗也于今年1月4日进入中止履行伊核协议最后一个阶段，虽然伊核协议其他签署国德法英俄中依然遵循这一协议，伊核协议事实上已经名存实亡。
余国庆指出，特朗普退出伊核协议就是为了施压伊朗达成新的协议，从而装进新的内容，如限制伊朗导弹技术、限制伊朗在其他国家的行为等等。特朗普此次强调不允许伊朗拥有核武器，也为美国将来定点打击伊朗核设施埋下了伏笔。
如果有底线，美国对于伊朗真正的政策底线就在于，伊朗不能拥有核武器。目前伊朗公开表态并未表示要发展核武器，只是进行核活动、发展核技术，但如果伊朗公开表示要发展核武器，美国就会定点袭击它们的核设施。
解读4：美伊“报复和反报复”行为仍会选择性进行
事实上，虽然特朗普的一番话暗示不会和伊朗有更激烈的军事冲突，但他也不忘“秀下肌肉”。特朗普称，“我们的导弹很大、很强、很精准，致命且迅速。我们还在建许多的高超音速导弹”，“我们的力量——不管是军事上还是经济上，是最强有力的威慑”。特朗普还表示，美国经济“比任何时候都强大”，“美国不需要中东石油”。
余国庆表示，虽然目前阶段双方都表示不希望冲突升级，但美国和伊朗今后“报复和反报复”仍然会选择性进行。在类似于伊拉克、黎巴嫩这样的第三方，美伊之间发生小规模的、低强度的冲突还是很有可能的。
新京报讯（记者 谢莲）当地时间1月8日凌晨，伊朗向美国在伊拉克的两个军事基地发射“数十枚”导弹，扬言要将美国“踢出中东”，以报复“圣城旅”前指挥官苏莱曼尼被美军清除。
袭击发生时，美国还是1月7日下午。一向脾气火爆的美国总统特朗普这次并不火爆，当天他在和国安官员紧急会面后只发了一条推特，核心是“一切都好”。随后，美方再无公开声明。
袭击发生后，特朗普在和国安官员紧急会面后发了一条推特，核心是“一切都好。推特截图
直到美国当地时间1月8日上午11点半左右，特朗普在白宫发布正式声明，时长大约10分钟。他在发言中确认美军无伤亡、宣布对伊朗施加新经济制裁、谴责苏莱曼尼为世界级恐怖分子、指责伊核协议愚蠢、强调不允许伊朗拥有核武器、呼吁各方与伊朗达成新协议。然后，他并未接受记者采访。截至目前，除了转发白宫发布的他的发言视频外，特朗普也并未发布新的推特。
屏息等待了大半天的网友们松了一口气，许多人表示“不会有第三次世界大战了”。那么，特朗普这份简短的声明，释放了哪些信号呢？
解读1：美国和伊朗一样希望冲突降级
中国社科院西亚非洲研究所研究员余国庆对新京报记者表示，特朗普的讲话中一个核心信息就是，美国和伊朗一样，目前都不希望扩大对抗强度甚至爆发全面冲突。此次伊朗的导弹袭击报复经过了谨慎选择，袭击前还口头告知了伊拉克，伊拉克又转而通知了美国，因此没有造成美方人员伤亡。这在很大程度上降低了美方激烈回应的可能性。
特朗普8日上午在讲话中表示，没有任何人在伊朗的袭击中受到伤害，军事基地受到的损伤也“非常小”。他还表示，美国军队已“做好所有准备”，但目前“伊朗似乎退缩了，这对于所有相关方和整个世界都是个好事”。
事实上，伊朗在导弹袭击过后，虽然最高领袖哈梅内伊称这是“打了美国一巴掌”、总统鲁哈尼表态要将美国赶出中东，但伊朗外长扎里夫称，此次自卫行动已经结束，伊方不寻求事态升级或是战争。这在一定程度上已经展现了伊朗不愿爆发全面冲突的意愿。
CNN甚至评论称，伊朗袭击美国军事基地可能只是“做做样子”，以平复伊朗国内情绪。CNN称，伊朗应该知道美国在伊拉克的军事基地已处于高度警戒状态，且配备有先进的防空系统，他们的导弹袭击不会造成太大的影响。
余国庆认为，特朗普隔了大半天才回复，内容也并不“爆炸性”，这其实也反映了特朗普政府对于伊朗的政策还处于战略调整的阶段。下一步即使要报复，也会是经过谨慎选择、权衡各方利弊后的报复，并不是人们预想的比较激烈、直接的报复。
解读2：美国新经济制裁对伊朗影响有限
余国庆认为，特朗普宣布要对伊朗施加新的经济制裁，但这并不会对伊朗有什么实质性的影响。因为在美国此前持续的极限施压政策下，伊朗已经形成了“抵抗型经济”。
特朗普在讲话中称，“美国将立即对伊朗政权施加额外的惩罚性经济制裁”，这一制裁将持续直至伊朗“改变他们的行为”。不过，美方目前还没有公布具体的制裁细节。
余国庆指出，美国对伊朗的经济制裁从1979年断交后就开始了。在几十年的单边制裁中，伊朗的经济已经成为一种“抵抗型经济”。伊朗是一个比较特殊的国家，地大物博、劳动力也比较充足，一般的制裁对于这种自给自养的体系影响有限，仅仅以经济制裁拖垮伊朗经济、让伊朗政权垮台是难以实现的。此外，美国在2018年5月退出伊核协议后就恢复了对伊朗的经济制裁，此后更是实施“极限施压”政策，这已经对伊朗的经济造成了很大的影响，因此新的经济制裁不会造成实质性的影响。
解读3：美国重点是防止伊朗拥有核武器
在8日上午的讲话中，特朗普一开场就明确表示，“只要我还是美国总统，就绝不会允许伊朗拥有核武器”。他还再次指责2015年的伊核协议“愚蠢”、“有缺陷”，呼吁欧洲放弃这个协议，称“伊朗必须放弃制造核武器的野心，停止支持恐怖主义”，“我们必须共同努力与伊朗达成一个新的协议，让这个世界更加安全、更加和平”。
美国在2018年5月就退出了伊核协议，伊朗也于今年1月4日进入中止履行伊核协议最后一个阶段，虽然伊核协议其他签署国德法英俄中依然遵循这一协议，伊核协议事实上已经名存实亡。
余国庆指出，特朗普退出伊核协议就是为了施压伊朗达成新的协议，从而装进新的内容，如限制伊朗导弹技术、限制伊朗在其他国家的行为等等。特朗普此次强调不允许伊朗拥有核武器，也为美国将来定点打击伊朗核设施埋下了伏笔。
如果有底线，美国对于伊朗真正的政策底线就在于，伊朗不能拥有核武器。目前伊朗公开表态并未表示要发展核武器，只是进行核活动、发展核技术，但如果伊朗公开表示要发展核武器，美国就会定点袭击它们的核设施。
解读4：美伊“报复和反报复”行为仍会选择性进行
事实上，虽然特朗普的一番话暗示不会和伊朗有更激烈的军事冲突，但他也不忘“秀下肌肉”。特朗普称，“我们的导弹很大、很强、很精准，致命且迅速。我们还在建许多的高超音速导弹”，“我们的力量——不管是军事上还是经济上，是最强有力的威慑”。特朗普还表示，美国经济“比任何时候都强大”，“美国不需要中东石油”。
余国庆表示，虽然目前阶段双方都表示不希望冲突升级，但美国和伊朗今后“报复和反报复”仍然会选择性进行。在类似于伊拉克、黎巴嫩这样的第三方，美伊之间发生小规模的、低强度的冲突还是很有可能的。
