据外媒报道，一支科研团队在《科学》(Science)杂志上刊出了在阿尔及利亚考古发掘的成果，他们找到了一批240万年前人手制作的工具。这一发现有可能会动摇东非“人类的摇篮”地位。
据报道，在阿尔及利亚发现的这批工具的年代，几乎和此前在埃塞俄比亚发现的同样古老。这些东西看上去不伟大，但在古生物学者眼里，这些物件有四个让他们感兴趣的特点。
首先，它们很古老，240万年；这批工具看上去经过人手的制作ˎ 加工，属于前所未有的最古老发现之列；它们还被使用过，因为不远处发现了遭打击和被刺穿动物的遗骸；最后还有更惊人的是，它们位于人们没有想到的地点，距离阿尔及尔(Alger)以东300公里的塞提夫(Sétif)附近。
存在两种假设
为何说这一考古发现让人感到吃惊？因为，人们已经发现过更远久和更古老的工具，距今260万年。但地点是在5000公里外、埃塞俄比亚境内的Gona。这一考古发掘的领队表示，存在两种解释的可能。其一是最早的人类十分迅速地迁徙，从东非朝北非的阿尔及利亚；其二是当时生活在阿尔及利亚的人类自己发展了制作工具的科技。
在现研究阶段，还无法对这两种假设中做裁定。从事发掘的考古工作者们心中认为，在埃塞尔比亚和在阿尔及利亚两地发现的工具，年代差距只有20万年，这不足以支持从东非向北非移民，长途跋涉5000公里迁徙的第一种假设。还有，如果考虑到这批最古老人类的人口，他们只是不超过15人的团体。因此，研究人员更倾向于支持第二种假设。
据外媒报道，一支科研团队在《科学》(Science)杂志上刊出了在阿尔及利亚考古发掘的成果，他们找到了一批240万年前人手制作的工具。这一发现有可能会动摇东非“人类的摇篮”地位。
据报道，在阿尔及利亚发现的这批工具的年代，几乎和此前在埃塞俄比亚发现的同样古老。这些东西看上去不伟大，但在古生物学者眼里，这些物件有四个让他们感兴趣的特点。
首先，它们很古老，240万年；这批工具看上去经过人手的制作ˎ 加工，属于前所未有的最古老发现之列；它们还被使用过，因为不远处发现了遭打击和被刺穿动物的遗骸；最后还有更惊人的是，它们位于人们没有想到的地点，距离阿尔及尔(Alger)以东300公里的塞提夫(Sétif)附近。
存在两种假设
为何说这一考古发现让人感到吃惊？因为，人们已经发现过更远久和更古老的工具，距今260万年。但地点是在5000公里外、埃塞俄比亚境内的Gona。这一考古发掘的领队表示，存在两种解释的可能。其一是最早的人类十分迅速地迁徙，从东非朝北非的阿尔及利亚；其二是当时生活在阿尔及利亚的人类自己发展了制作工具的科技。
在现研究阶段，还无法对这两种假设中做裁定。从事发掘的考古工作者们心中认为，在埃塞尔比亚和在阿尔及利亚两地发现的工具，年代差距只有20万年，这不足以支持从东非向北非移民，长途跋涉5000公里迁徙的第一种假设。还有，如果考虑到这批最古老人类的人口，他们只是不超过15人的团体。因此，研究人员更倾向于支持第二种假设。
