中新网8月18日电 据日媒报道，韩国总统文在寅本月17日表示，认定韩国人的个人索赔权未因1965年《日韩请求权协定》而消失的韩国国内司法判断是韩国政府的立场。
由此，韩国视作“未解决”的战后赔偿相关问题的对象范围或将扩大。历史问题可能将再度成为日韩之间悬而未决的最大课题。
报道称，韩国国内前劳工向日本企业索赔的诉讼接连判决原告胜诉。尽管韩国最高法院尚未下达最终判决，但由于文在寅的发言，终审判决为原告胜诉的可能性升高，日本企业方面可能面临严峻局面。
尽管韩国政府自2005年起一直主张慰安妇和在韩核爆受害者不包含在协定范围之内，但同时表示根据协定由日本向韩国支付的3亿美元无偿资金是“用于解决强制征用的受害赔偿问题的资金”，认为日本政府对前劳工的赔偿工作已经结束。
而另一方面，前劳工针对三菱重工等提起的索赔诉讼中，韩国最高法院2012年判断，由“日本国家权力参与的反人道非法行为以及与殖民地统治直接相关的非法行为”产生的索赔权不因协定而消失，撤销了宣布原告败诉的二审判决，发回高等法院重审。
此后，包括该诉讼在内的12起判决中，地方法院和高等法院相继裁定原告胜诉，但最高法院尚未下达终审判决。
状告三菱重工的诉讼中曾是原告方律师团一员的文在寅本月17日表明政府立场为遵循最高法院的判断，推翻了2005年的政府见解。韩国外交部发言人17日针对政府见解是否有变的提问回答称“对总统发言不作补充”，折射出政府内部对方针转变尚未统一意见。
中新网8月18日电 据日媒报道，韩国总统文在寅本月17日表示，认定韩国人的个人索赔权未因1965年《日韩请求权协定》而消失的韩国国内司法判断是韩国政府的立场。
由此，韩国视作“未解决”的战后赔偿相关问题的对象范围或将扩大。历史问题可能将再度成为日韩之间悬而未决的最大课题。
报道称，韩国国内前劳工向日本企业索赔的诉讼接连判决原告胜诉。尽管韩国最高法院尚未下达最终判决，但由于文在寅的发言，终审判决为原告胜诉的可能性升高，日本企业方面可能面临严峻局面。
尽管韩国政府自2005年起一直主张慰安妇和在韩核爆受害者不包含在协定范围之内，但同时表示根据协定由日本向韩国支付的3亿美元无偿资金是“用于解决强制征用的受害赔偿问题的资金”，认为日本政府对前劳工的赔偿工作已经结束。
而另一方面，前劳工针对三菱重工等提起的索赔诉讼中，韩国最高法院2012年判断，由“日本国家权力参与的反人道非法行为以及与殖民地统治直接相关的非法行为”产生的索赔权不因协定而消失，撤销了宣布原告败诉的二审判决，发回高等法院重审。
此后，包括该诉讼在内的12起判决中，地方法院和高等法院相继裁定原告胜诉，但最高法院尚未下达终审判决。
状告三菱重工的诉讼中曾是原告方律师团一员的文在寅本月17日表明政府立场为遵循最高法院的判断，推翻了2005年的政府见解。韩国外交部发言人17日针对政府见解是否有变的提问回答称“对总统发言不作补充”，折射出政府内部对方针转变尚未统一意见。
