中新网4月5日电 据日媒报道，围绕日本众参两院在战后1948年曾通过排除和使之失效决议的教育敕语，因日本政府在答辩书中未否定用作教材，日本在野党方面本月4日加强批评。
日本民进党国会对策委员长山井和则称：“这违反国会决议。”共产党干部主张：“这是安倍政府回归战前的露骨想法。”
山井向媒体强调称：“敕语的本质在于号召关键时刻为国献身。不用搬出敕语，也可教育孩子孝敬父母。”
日本自由党联合党首小泽一郎在记者会上指出：“这可能与首相安倍晋三的信念吻合吧。”社民党干事长又市征治表示：“安倍内阁显然在追求国家统治型的政治。这与时代不符。”
另一方面，日本维新会干事长马场伸幸表示理解称：“应该制定现代文版的教育敕语。已经不是仅由家庭进行道德教育的时代了。”
对此，日本官房长官菅义伟再次强调：“法律效力已经丧失。对在不违反《宪法》及《教育基本法》并经妥善考量后使用的情况不应予以否定。”
中新网4月5日电 据日媒报道，围绕日本众参两院在战后1948年曾通过排除和使之失效决议的教育敕语，因日本政府在答辩书中未否定用作教材，日本在野党方面本月4日加强批评。
日本民进党国会对策委员长山井和则称：“这违反国会决议。”共产党干部主张：“这是安倍政府回归战前的露骨想法。”
山井向媒体强调称：“敕语的本质在于号召关键时刻为国献身。不用搬出敕语，也可教育孩子孝敬父母。”
日本自由党联合党首小泽一郎在记者会上指出：“这可能与首相安倍晋三的信念吻合吧。”社民党干事长又市征治表示：“安倍内阁显然在追求国家统治型的政治。这与时代不符。”
另一方面，日本维新会干事长马场伸幸表示理解称：“应该制定现代文版的教育敕语。已经不是仅由家庭进行道德教育的时代了。”
对此，日本官房长官菅义伟再次强调：“法律效力已经丧失。对在不违反《宪法》及《教育基本法》并经妥善考量后使用的情况不应予以否定。”
